Семинары, брифинги | |
|
|||||||||||||||
Все налоговые проверки ведут к доначислениям - эта мысль словно вбивается в головы бухгалтеров и сотрудников налоговых служб. Особенно в связи с последними изменениями НК РК по обязательному налоговому аудиту.В РЕЗУЛЬТАТЕ КОМПАНИИ ПОЛУЧАЮТ ШТРАФЫ ПО НАДУМАННЫМ ОСНОВАНИЯМ. НА СЕМИНАРЕ БУДУТ РАССМОТРЕНЫ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ СИТУАЦИИ, КОТОРЫЕ МОЖНО ОСПОРИТЬ, при правильной формулировки в договоре (справка: 356 раз идет отсылка к договору в налоговом кодексе РК) приведем некоторые из них:
|
|||||||||||||||
Приглашаем на семинар Михалевой Елены. 12 акад.часов Учет основных средств, нематериальных активов и запасов (по состоянию на 2019 год) РЕГИСТРАЦИЯ по тел. (727) 271-01-87
|
|||||||||||||||
Вот лишь некоторые из способов оптимизации налогообложения, которые широко применяются, но которые почти невозможно доказать или переквалифицировать в необоснованную выгоду. 1. Создание различных резервов, при помощи которых компании могут эффективно перераспределить нагрузку по налогу на прибыль по времени в налоговом периоде. Доказать налоговикам сомнительность создания резервов практически бесперспективно. Самый популярный создаваемый резерв- это резерв по сомнительным долгам. Арбитражная практика, касающаяся правомерности признания отчислений в расходах, в большинстве случаев положительна. 2. Выплаты штрафных санкций по договорам, в которых прописаны условия об уплате штрафов, пеней и других санкций за нарушение договорных обязательств по своевременной отгрузке ,оплате и прочим условиям. Такие санкции не попадают подналогообложение НДС и увеличивают расходы компаний при их признании должником или по постановлению суда. Дата признания тоже возможна как инструмент. 3. Замена безвозмездного получения активов на кредиты или займы, в большинстве случаев беспроцентные и полученные от учредителей. При безвозмездной передаче активов компания получает внереализационный доход. А займы или кредиты, которые в будущем, возможно, не планируются к возврату — не увеличивают доход компании. Переквалификация заемных отношений в безвозмездные по сложившейся практике арбитражных судов – неправомерна, т.к. Налоговый Кодекс не содержит положений, касающихся оценки экономической выгоды от использования беспроцентных кредитов и займов. Так же схемой оптимизации считается безвозмездная передача активов на внесение их в уставной капитал. 4. Признание в расходах затрат на аннулированные производственные заказы или затрат на производство, не давшие продукции. Эти расходы списываются на основании актов, утвержденных руководителем компании, в размере прямых затрат, и поэтому часто недоказуемы как схема минимизации налоговой базы, если расходы – не фиктивные. Тут налоговики всегда оспаривают факт нереальности. 5. Существенные расходы по услугам на консультационные, маркетинговые, юридические, информационные и прочие «нематериальные» расходы. Если услуги «не фиктивны» и контрагент не «однодневка», доказать необоснованность расходов всегда проблематично. Главным аргументом в защиту оптимизации налоговой нагрузки компании всегда являются идеально оформленный пакет документов, подробные детализированные отчеты, фото и видео подтверждения при оказании нематериальных услуг. Вывод: Минимизировать налоговую нагрузку компании возможно только путем разработки и использования эффективных и безопасных схем оптимизации налогообложения, сохраняя тонкую грань между правомерной оптимизацией и незаконными способами. Непрофессиональное применение методов оптимизации может привести к серьезным налоговым и финансовым последствиям для компании. И основой вданном процессе служат правильно составленые договора.
|